商标驳回不是失败通知，是官方预警和化解路径指引——拆解茉莉奶白43类四叶花驳回复审失败案
很多人觉得商标驳回等于注册失败，其实根本不是。商标驳回不是失败通知，是官方给到的风险预警和化解路径指引。
一、茉莉奶白43类四叶花图形商标驳回，国知局先后2次给风险预警和化解路径指引
我们拆解茉莉奶白43类四叶花图形的驳回复审裁定书就能发现：国知局在驳回通知书、复审裁定书两份文件里，先后两次给茉莉奶白指明清晰的解决办法。但茉莉奶白完全没读懂官方指引，全程盲目操作，步步踩坑。
2、根据查询，茉莉奶白四叶花图形驳回复审裁定书显示，引证商标有10件，但真正和四叶花图形近似、形成实质性注册阻碍的只有4件。两件是LV花卉图形商标，剩下两件归属东莞浩凯实业投资公司。
4、皓凯这家企业主体早已吊销，当年购买这两枚四叶花图形商标成本应该不高。重点提醒：企业吊销也能办理商标移转！
二、如果茉莉奶白购买了浩凯名下2件43类的四叶花图形商标——就拥有43类最早四叶花图形商标，有了兜底权利
如果当初茉莉奶白购买了这两枚商标，就能手握本案最早的四叶花图形在先专用权。
第一步：在皓凯四叶花图形基础上优化改版，对优化后的图形商标重新申请，还能解决绝对理由的驳回硬伤，将来使用也更方便。
第二步：新标识申请后，国知局如果引证他人近似图形驳回。有了兜底权利后，可以大胆对其余近似引证商标，通过异议、无效、连续三年不使用撤三程序逐一清除，包括LV图形商标！
最关键的一点：LV两件涉案图形商标，申请时间晚于皓凯这2枚在先四叶花图形商标。当年要是顺利完成收购，后续LV起诉侵权时，直接用在先权利申请无效对方图形商标；一旦无效成功，茉莉奶白奶白还能反过来起诉LV商标侵权。捋清楚这套逻辑，真的让人又惋惜又无奈。
可惜世上没有如果。现在浩凯两件核心兜底图形商标到期未续展，已经彻底失效，唯一的翻盘底牌彻底没了。
再看茉莉奶白的操作：既不主动规避致命的绝对理由障碍，也不去清理在先商标冲突，只会反复提交一模一样的组合商标，抱着碰运气的心态等待审查通过：
多说一句，茉莉奶白现在也不是完全没有办法，还有一些补救操作，但属于行业内部实操方案，不方便公开细说。希望茉莉奶白能找到专业机构，做好万全的补救措施！
最后，分享我们机构官网十几年前就对外发布的商标驳回全套标准化分析及解决方向，供各位做品牌、开店的老板参考避坑！商标驳回不是终点，是官方给到的解题线索——能否读懂、能否执行，决定了品牌的最终命运。
