计时中
本周知识产权资讯速递法规修订权威宣讲 · 涉外商标千万重判 · 反不正当竞争新场景 · 地理标志巡回审判 · 老字号维权 · 基层执法密集化
本期整理2026年8月21日至8月27日知识产权领域重要动态，全部以官方发布或公开文书为依据。本周看点：国知局商标局赴雄安新区开展商标法第五次修订集中宣讲；上海高院二审维持德国"野格"商标侵权案1002万元惩罚性赔偿；广州花都法院就共享充电宝被贴低俗广告案判赔100万元；惠山法院巡回审判调解侵犯"阳山"水蜜桃地理标志案赔偿34万元；"云南白药"诉"云南中药"商标侵权案徐州经开区法院判原告胜诉；市场监管总局"守护消费"铁拳行动第三批典型案例发布，360件假冒茅台酒移送公安；大同市监局集中公开耐克、"天下大同"、雪碧三起商标侵权行政处罚。
一、国知局商标局雄安宣讲：权威解读商标法第五次修订要点
国家知识产权局商标局8月21日在雄安新区举办商标集中宣讲专题活动，活动官方信息由国知局官网于8月27日对外发布。宣讲系统解读商标法第五次修订要点、审查审理实务标准、新业态商品服务分类、马德里国际注册体系等内容。现场120余人参会，线上12万人次观看，规模为近期同类活动之最。本次宣讲是修订后的商标法正式实施前权威部门集中释法的标志性事件，对企业理解新法变化、调整合规策略具有直接指导意义。
举办主体：国家知识产权局商标局举办时间地点：8月21日 雄安新区宣讲内容：商标法第五次修订要点、审查审理实务、新业态分类、马德里国际注册参与规模：现场120余人 + 线上12万人次信息发布：国知局官网8月27日发文
韬姐点评本次宣讲是新商标法实施前权威释法的标志性节点。企业应重点关注几个变化：一是第四条强化商标申请注册"以使用为目的"的导向，对大量注册但不实际使用的囤积行为将持续高压打击；二是第九条明确禁止权利滥用，对抢注后兜售、撤三投机等行为将系统规制；三是第十三条完善公共服务条款，企业应主动运用商标品牌指导站、纠纷调解等公共资源；四是欺骗性、误导性商标认定标准的细化，对产品名称、营销话术将产生连锁影响。建议企业尽快对照新法梳理现有商标布局，重点排查"申请无使用意图""权利滥用风险""注册与商品实际不符"三类隐患。
二、涉外商标重判：上海高院二审维持"野格"啤酒侵权案1002万元惩罚性赔偿
德国野格公司诉某格食品等商标侵权及不正当竞争案，上海知产法院一审、上海市高级人民法院二审均认定被告在啤酒罐体上使用与"野格"近似的标识，构成商标侵权，对部分被告适用惩罚性赔偿，判赔1002万元。本案系涉外知名商标在境内获得高额判赔的典型案例，对长期"搭便车"使用国际品牌近似的经营者形成强力震慑，案件信息由中国国际贸易促进委员会专利商标事务所案例库收录。
审理法院：上海知识产权法院一审、上海市高级人民法院二审侵权行为：在啤酒罐体使用近似"野格"标识裁判结果：二审维持，对部分被告适用惩罚性赔偿，判赔1002万元典型意义：涉外商标境内高额判赔 + 惩罚性赔偿适用
韬姐点评惩罚性赔偿的适用关键看两点：主观恶意与情节严重。本案被告长期在啤酒类商品上使用近似标识，且未提交足以证明合理来源的证据，被法院认定"明知侵权仍持续实施"，符合惩罚性赔偿的构成要件。境外品牌进入中国市场遭遇仿冒，往往取证困难、判赔金额偏低，本案千万级判赔释放了积极信号：涉外商标不会因"取证难"而被低估保护力度。境外品牌方应主动在中国海关、商标局、电商平台同步建立知识产权布局+监控+快速维权机制，把"被仿冒"的发现节点从被动诉讼前移到主动监测。
三、新型反不正当竞争：广州花都法院判共享充电宝被贴低俗广告赔100万元
广州花都法院审结一起不正当竞争案。乙、丙两公司在某知名共享充电宝设备上擅自张贴"上门按摩"低俗广告，覆盖原二维码以截取扫码用户流量。法院认定被告行为构成不正当竞争，判令停止侵权、消除影响，并连带赔偿100万元。该案系新型共享设备被"贴码引流"的典型，对商业设施运营商维护服务界面权益具有示范意义。
审理法院：广州市花都区人民法院侵权手法：在共享充电宝设备上张贴广告覆盖原二维码裁判结果：停止侵权、消除影响、连带赔偿100万元法律定性：反不正当竞争
韬姐点评共享设备、自动售货机、外卖柜等"新型线下设施"被"贴码引流"已不是新现象。本案的特殊价值在于：法院明确认定覆盖他人设备二维码以截取流量构成不正当竞争，判赔金额突破百万，震慑意图明显。对运营商来说，应建立定期巡检机制，及时清除非法覆盖物并固定证据；对发现侵权行为，公证保全现场 + 锁定设备序列号是维权链条的关键节点。同时建议对扫码用户做好风险提示，避免被引流至"低俗服务""诈骗"等违法场景，承担次生责任。
四、地理标志巡回审判：惠山法院走进桃农公司调解赔偿34万元
无锡惠山法院走进太湖阳山水蜜桃公司开展巡回审判。A、B、C三公司擅自将变造的"阳山"授权证书摆放在超市销售点，假冒阳山水蜜桃地理标志。法院认定三公司构成商标侵权，经调解赔偿桃农协会34万元。本案系地理标志保护 + 巡回审判的典型样本，把庭审搬到田间地头，既降低了果农维权成本，也对其他假冒"阳山"标识的经营者形成震慑。案件信息由无锡惠山法院官网发布。
审理法院：无锡惠山法院侵权手法：变造授权证书 + 假冒地理标志处理结果：经调解赔偿桃农协会34万元典型意义：地理标志保护 + 巡回审判 + 田间维权
韬姐点评地理标志是区域公用品牌的核心资产。"阳山"水蜜桃是无锡知名地理标志，变造授权证书摆放在销售点属典型的"挂羊头卖狗肉"。惠山法院把庭审搬到桃农公司，既方便桃农参与诉讼，也释放了明确信号：地理标志保护不止于销售环节，更延伸到授权链条真实性审查。地方政府、行业协会应建立地理标志授权公示系统，消费者扫码即可查询真伪，从源头压缩假冒空间。同时建议把"地理标志用标主体公示""年度抽检""违规退出"纳入地方地理标志管理办法，形成常态化治理机制。
五、老字号维权："云南白药"诉"云南中药"商标侵权案徐州经开区法院判原告胜诉
徐州经济开发区法院审结"云南白药"诉"云南中药"商标侵权案。法院认定被告在包装醒目位置突出使用"云南中药"，与知名商标"云南白药"构成近似，易致消费者混淆，构成商标侵权，判原告胜诉。该案系知名老字号商标通过民事诉讼维权的典型案例，再次印证"突出使用企业名称中的字号 + 知名商标近似"是高发的侵权风险场景。
审理法院：徐州经济开发区人民法院侵权行为：在包装醒目位置突出使用"云南中药"裁判结果：认定构成商标侵权，判原告胜诉典型场景：老字号商标 + 企业名称字号突出使用 + 易致混淆
韬姐点评本案折射出"老字号 vs 地域字号"的商标博弈。云南白药作为知名老字号，享有较高市场知名度；被告以"云南中药"为企业名称并突出使用，已超出企业名称合理使用的边界。司法实践一贯明确：企业名称权不能作为侵犯他人商标权的挡箭牌。对老字号企业来说，应建立全类别商标防御布局 + 市场监控机制，发现"突出使用 + 包装近似"即及时取证维权。新设企业命名时，也应主动检索避开知名商标中的显著识别部分，避免"撞名"风险。消费者在选购药品、保健品时，也应注意区分"产地 + 通用名"与"老字号特有名称"，避免被误导。
六、基层市监执法密集化：贵州"守护消费"铁拳行动+大同市监局公开三起典型
本周基层市场监管部门依《商标法》《反不正当竞争法》对商标侵权行为密集查处，处罚信息均在政府官网公开：市场监管总局公布"守护消费"铁拳行动第三批典型案例：贵阳市快递站点销售假冒茅台酒360件、销售额116.39万元，因情节严重已移送公安机关；同时通报多地查获假冒"hegen"奶瓶、假冒"三棵树"涂料、假冒华为产品等典型案例，系行刑衔接典型。大同市监局集中公布3起行政执法典型案例：云冈区鞋店销售306双假冒耐克鞋（上游供货为"莆田来啦匠心"）；某商贸公司销售侵犯"天下大同"商标专用权啤酒；某啤酒公司"沙棘雪碧汽水"侵犯雪碧商标专用权。案件信息由大同市信用平台公开。
贵州铁拳行动：快递站点售假茅台酒360件 + hegen奶瓶 + 三棵树涂料 + 华为产品茅台案处罚：116.39万元销售额，移送公安大同案1：306双假冒耐克鞋（云冈区）大同案2：侵犯"天下大同"商标啤酒大同案3："沙棘雪碧汽水"侵犯雪碧商标执法趋势：市监总局"铁拳行动"持续 + 基层市监局集中公开典型案例
韬姐点评本周基层执法呈现两大新特征：一是行刑衔接常态化——贵州茅台案因情节严重直接移送公安，体现"行政罚款 + 刑事追究"的递进式执法；二是基层市监主动公开典型案例——大同市监局一次性公开耐克、"天下大同"、雪碧三案，从快消品到地方特色品牌全面覆盖，对本地市场形成常态化震慑。对企业来说，销售渠道合规审查已成为风控必修课，特别是经销商、加盟商、电商店铺的"授权链条真实性 + 上游货源合法性"两端审查缺一不可；同时要警惕"傍名牌 + 借地标"两类擦边球行为，"天下大同""沙棘雪碧"等案件已显示基层市监对"借势商标"的识别和打击能力正在提升。
本期结语本周资讯呈现四个鲜明趋势：一是新法权威宣讲落地。国知局商标局在雄安新区集中宣讲商标法第五次修订要点，标志新法实施前权威释法周期正式开启，企业应尽快对照新法排查商标布局中的"申请无使用意图""权利滥用风险""欺骗性误导性标识"三类隐患。二是司法裁判持续输出规则。"野格"啤酒案千万级判赔再证惩罚性赔偿的常态化适用；共享充电宝案明确新型线下设施被"贴码引流"的法律定性；阳山水蜜桃案探索地理标志保护+巡回审判的协同维权路径。三是老字号与企业字号博弈持续。"云南白药"诉"云南中药"案明确"突出使用 + 包装近似"构成商标侵权，司法继续收紧"地域字号"对老字号商标的擦边空间。四是基层执法呈现"行刑衔接 + 集中公开"双重特征。贵州"守护消费"铁拳行动对假冒茅台酒直接移送公安，大同市监一次性公开耐克/天下大同/雪碧三起典型案例，基层市监的执法力度与公开透明度同步提升。企业品牌保护需要从注册布局、使用审查、监测维权、合规审查全链条体系化推进。任何一个节点的疏漏，都可能在新的执法环境下被快速放大。
福州众韬知识产权事务有限公司专业 · 高效 · 靠谱
本文资讯整理自公开渠道，仅供学习参考，不构成法律意见。
